lunes, 30 de junio de 2008

Chronicle/Virginia, the first in downloads

Por una lado aqui teneis el corta y pega de la cronica que lleve a cabo de la Gala 11 in live, es decir, como espectador en el mismo plato de Telecinco y que envie a Risto la semana pasada:

http://www.ristomejide.com/?q=content/risto-mejide-y-la-marea-azul-colocan-a-virgina-en-la-final&page=5

El Mac me esta dando algunos problemas, asi que como no puedo copiar el texto, os derivo a el. Lo firme como Oberon y es de lo ultimos de la pagina seis (o siete). El que este muy interesado, ya lo sabe!

Por otro lado, os informo que Virginia ocupa el primer y segundo lugar de el Itune en descargas legales La informacion la proporciona el portal online de Veinte minutos. Esta claro que el fenomeno azul esta sobrepasando cualquier limite marcado por la productora y la cadena...

martes, 24 de junio de 2008

¿Telahinco amaña vídeos en contra de Virginia?

Parece ser que la RESPUESTA es SÍ. LOS ÚLTIMOS VÍDEOS QUE COLGARÉ SERÁN LA PRUEBA DE LA MANIPULACIÓN que aportan otros seguidores de OT. Como veréis es tan grande mi indignación que hasta he roto una de las normas de este blog que es poner títulos en inglés a mis comentarios, pero HOY quería que todo el mundo lo captase. Después de la sesión con la pseudosicóloga donde Chipper, desesperado, arremetió contra los telespectadores españoles porque según él no podía comprender que Virginia fuese salvada por el público, mientras Anabel o Noelia, quienes tenían más "fuersa", habían sido expulsadas, tenemos que aguantar que la cadena pretenda timarnos con vídeos falsos. El viernes Chipper y Pablo dijeron a la pseudosicóloga que Virgina era "muy inteligente". Y tú, Chipper, ¿qué?, pides el voto junto a Sandra y Mimi para Iván en el box porque según vosotros éste no es un programa de payasos -refiriéndote a Virginia- sino de cantantes. Sería una gran argumento para defender a Iván sino fuera porque el que hace payasadas es Iván y no Virginia. Además, tu defendido está siempre sobreactuado en las actuaciones. Mi amiga Isa, quien como yo, estudió con Iván en la Academia de Coco Comin, recuerda lo insoportable que era oírle cantar y sus aires de diva. Vamos, que Risto dió en su día en el clavo. Iván quizá cante mejor, aunque también desafine en ocasiones, pero Virginia y su timbre vocal, único y peculiar, es el que tiene encandilado a la mayoría de los seguidores de OT. Y el americanito Chipper, quien, por cierto, tiene una trayectoria musical avalada por quince años de musicales en EEUU, actuaciones a bordo de cruceos y hasta ha grabado discos (vamos, como alguien dijo, que tiene más tablas que Encarnita Polo), imita a Virginia para escarnio de la muchacha y Sandra y Mimi se ríen de ella descaradamente y la cámara recoge su mala leche. La incompetente de la PSEUDOSICÓLOGA obliga a Virginia a permanecer sentada y oír el chaparrón. Señora, ¿usted es psicóloga y doctora por la UB? No sabe que a. cuando alguien tiene un problema se ha dirigir a esa misma persona y expresarle qué problemas tiene con ella y no hablar de ella en tercera persona, dirigiéndose a la psicóloga y ignorando a la otra involucrada. Con esto solo alimenta el ninguneamiento hacia Virginia y b. si el problema no se soluciona, la sesión no se acaba. no puede dejar que en mitad de la discusión, el fin de la clase, deje a las partes enemistadas. Está claro que los jefecillos de Telahinco querían carne para el fin de semana. Por esa razón, en el ejercicio que propuso de decir cosas positivas y negativas de cada uno, solo lo llevo a cabo con Manu y Virginia. ¡Así se formaría la Marimorena y todos los fans de Virginia seguirían enviando masivamente sms a Virginia! ¡Qué vergüenza!

Ahora con el famoso ya vídeo manipulado en contera de Virginia.

Hasta el famoso Truja Sanguinaria en Loquendo explica la manipulación de vídeos:





Os lo resumo por puntos para que quede mucho más claro:

Mensaje que quiere hacernos llegar el vídeo manipulado por Telahinco: Virginia aparece fumando en la terraza y al ver pasar a Chipper lo llama bicharraco y lagartijo. Los guionistas de OT se esfuerza en poner un rótulo tomatero que reza: "Virginia se destapa".

La realidad:

1. Virginia ha dejado de fumar hace semanas por lo que parece poco probable que haya vuelto a hacerlo. Conclusión: puede tratarse de un vídeo de archivo que aún no habíamos visto y que guardaban por el juego a malinterpretarse que podían llevar sus palabras.

2. La puerta de la terraza está cerrada. Si Virginia se encontrase allí realmente, no vería nada porque desde fuera los vidrios son unos espejos para evitar que los fans de OT que se acercan a sus muros, puedan ver nada. Por lo que Virginia no podía ver a Chipper con la puerta cerrada.

3. Cuando vemos a Chipper atravesando la sala que se comunica con la terraza, la puerta, que por dentro no tiene los vidrios teñidos ni tampoco espejos, deja ver los sofás donde supuestamente está Virginia, pero allí realmente NO HAY NADIE.

4. En las imágenes con Virginia, ésta está en la sombra, tranquilamente tumbada; mientras que en el vídeo de Chipper, podemos ver que la iluminación es diferente porque hace un sol radiante.

5. Los palabras supuestamente dirigidas a Chipper iban dirigidas a los famosos abejorros que ya atacaron a Tania G. y Tania S. y que importunan constantemente. La frase "No contabas con mi astusia" proviene de la antigua serie mejicana "Chapulín Colorado", una serie en la línea de "El chavo del ojo". Lo único que demuestran es que Virginia, como todos los nacidos en los ochenta, veía mucha tele, haha, y que es una persona educada que, ni en situaciones tan estresantes como la que está viviendo, pierde las formas.

6. Las imágenes supuestamente pertenecen al sábado o domingo, pero si revisamos los vídeos del 24 h., ni Chipper ni Virginia llevaron esa ropa durante el fin de semana.

7. La pared donde se apoya el banco es de madera y no de caña como los de la pared donde nos sugiere Telahinco que Virginia estaba sentada.


CONLUSIÓN FINAL: Telahinco hace montajes y pone rótulos tomateros para buscar carnaca y demuestra que hasta Tony Genil y Loli Álvarez se las apañan mejor haciendo montajes que todo un equipo de becarios de cadena juntos.

ESTA NOCHE VOY A A GALA Y PIENSO DEJARME LAS CUERDAS VOCALES APOYANDO A VIRGINIA

Para acabar cuelgo un vídeo que NUNCA podrán porque demuestra que Virginia, cuando está en clase de Manzo, un profesor que le trata bien y no se anda con chiquitas, canta todavía mejor que en las galas:


FINALISTA VIRGINIA AL 5557 O LLAMADA AL 905 447 282




La leyenda de la Niña Azul:

viernes, 20 de junio de 2008

The Earth is BLUE

Esta noche he montado un sencillo vídeo de apoyo a Virginia. Os lo enlazo para que podáis echarle un vistazo. ¡No creáis que me he olvidado de la Niña Azul porque haya dejado de hacer la crónica de las dos últimas galas! Lo que ocurre es que a los exámenes, habría que sumarle el hecho de que la semana que viene me voy a Londres hasta septiembre, por lo que me invadió una fuerte sensación de lo absurdo y pensé: ¿Para que seguir escribiendo sobre las últimas galas si voy a perderme las dos o tres finales? Afortunadamente, la última que veré en España, lo haré desde el plató de Telecinco, gracias a mi amiga y bloguera Elsa, que ganó un concurso de Cadena 100 y consiguió entradas, una cena gratis y un coche/taxi que nos pase a buscar a cambio de ser los reporteros de la gala 11. ¡Gracias, Elsie! Bueno, dejo este vídeo, para que los disfruten personas como Jessi, a quien estoy seguro que le hará gracia ver lo friki que es su amigo y lo mucho que le apasiona su Virgi:


martes, 17 de junio de 2008

Ugly Betty isn't so Ugly

La semana pasada Cuatro nos presentó a la última fea que llega a los televisores españoles. Sin embargo, esta fea no solo se muestra bella sin problemas en los diferentes actos públicos a los que asiste, a diferencia de la nuestra, quien ha vivido enclaustrada durante los dos últimos años, sino que además su caracterización de fea no es tanta. Personalmente, aplaudo la decisión de los asesores de imagen de la producción estadounidense de no caracterizarla como si fuera un personaje salido de un esperpento. La producción española se tiene que sacudir la casposidad ante su hómologa norteamericana, mucho más elegante y con una mejor factura. La dulzura de America Ferrera convierte a su Betty en un personaje mucho más cercano y cálido que el de la correcta Ruth Núñez, quien siempre anduvo a medio gas, aunque consiguiera apoderarse del público a juzgar por la audiencia lograda. Sin embargo, sus secundarios -con alguna contada excepción como la de Ana Milán o Norma Ruíz- pasaron a ser los parientes menos graciosos de los vecinos de Esperanza Sur o los de la calle del Desengaño 21, conviertiéndose en espectros abandonados por la fisicidad de lo genuinamente cómico. Sin resultar hipérbolico, ¿quién me negará que valen más diez segundos de cameo de Shalma Hayeck como chacha de una telenovela en el piloto de Ugly Betty que un capítulo entero de Bea, la fea?
.

domingo, 15 de junio de 2008

I look up to Shyamalan!

(Alerta: SPOILERS)

La nueva película de Shyamalan seguramente te decepcionará si ya lo hicieron antes The village y The lady in the water, a no ser que como a mí, estas dos últimas películas te gustasen. A excepción de Signs, a mi juicio, su única película estrellada, todas las demás constituyeron un goce para los sentidos y un reto para el cerebro. Me encantaría dar la talla en este comentario, ya que la película y su director se lo merecen, pero la cantidad de exámenes de los últimos días -incluido el del British Council de hoy-, me han extirpado la habilidad de expresarme con claridad, como "los infectados" de The happening, y el buen manejo del mot juste.

Encasillar a Shyamalan como un director asociado únicamente al género de terror es ceñirse solo a su película más popular hasta el momento. El cine de Shyamalan está atrevasado por numerosas carreteras que conducen a distintos destinos, a cual más hiperbólico, inquietante y, por supuesto, maravilloso. Pero estas carreteras no serán (gratamente) transitables si cuando te dispones a coger el coche no eres consciente de que en el camino es posible que debas afrontar obstáculos totalmente inesperados que la mayoría de veces te obligarán a coger una carretera secundaria mucho más sombría. Su multidisciplinidad nunca ha sido entendida ni por la crítica ni por el público, ya que una errónea promoción de sus películas le ha favorecido en las taquillas, pero han alentado la decepción y la sensación generalizada de engaño a la salida de los multicines. El paradigma de esta situación de contínuo desencuentro es el de The village. Quienes esperaban dar con una película terrorífica sin más se toparon con algo más profundo y trascendental. El público no supo encajar el golpe y, en lugar de aceptar esas otras lecturas que su director nos proponía en su cinta, el público prefirió recrearse en las críticas y los lamentos. Estas espectadores solo desean que Shyamalan repita una y otra vez la fórmula secreta con la que compuso The sixth sense, sin comprender que Shyamalan tiene puesta la mirada mucho más allá, que no acata demasiado bien los parámetros del género, aunque conoce demasiado bien sus cánones, por lo que es capaz de utilizar determinados elementos cuando le conviene sin limitarse por ello.

Como era de esperar, las malas críticas no han cesado desde que se estrenara su última película el viernes en España. Aunque es algo que ya me espero, no deja de parecerme incomprensible. Lo que sí me sorprende es el vigor de algunos refranes españoles como el de "no se hizo la miel para la boca del asno". Prueba de ello son esas malas críticas de las películas de Shyamalan. Entonces, ¿por qué sigue creando tanta expetación cada nuevo estreno? Como llevo años pregonando -y mis amigos darán fe de ello-, esto se debe a sus geniales (aunque engañosos, como decía) tráilers. Por esta razón, la gente busca insatisfactoriamente una peli de terror al uso en una súperlograda parábola social como The village, escapista y desesperada a la vez, o de una bellesíma fábula con tintes terroríficos como The lady in the water. Lo que el público no acaba de comprender es que el miedo, el terror o la desesperación puede adoptar distintas formas. Shyamalan exorciza sus propios fantasmas personales en cada una de sus películas y el público no siempre está dispuesto a perdonar este acto de egocentrismo, aunque nos vaya a hacer madurar como espectadores.

The happening arranca con una brutal escena en Central Park, donde se empiezan a producir el suicidio en cadena de los neoyorquinos. Esta ola (o mejor dicho, ventisca, porque el viento juega un papel fundamental) mortal se extiende rápidamente por toda la costa noreste de los EEUU. En un principio, el gobierno atribuye estos sucesos a varios ataques terroristas, pues se cree que ha sido propagado un desconocido virus letal para los hombres y rápidamente la Gran Manzana es puesta en cuarentena. Entonces, comienza el éxodo de Elliot, su mujer Alma, un compañero de trabajo y la hija de éste. El viaje en tren, en coche y finalmente a pie se convierte en una huida sin tregua. La película demuestra un gran dominio del tempo, los sucesos se suceden con gran maestría del realizador y el espectador se ve inmerso en una espiral de pánico que no logra comprender.

Sin embargo, el enemigo invisible del hombre es su vieja amiga, la naturaleza. Ésta considera que el hombre es ya una seria amenaza para la supervivencia del resto de seres vivos y, por ello, decide acabar con la especie humana. Pero, ¿es ésta una decisión que será llevada hasta sus últimos extremos o solo un aviso? El cástigo de la naturaleza es la pérdida de su cualidad más definitoria: la supervivencia. Bajo este presupuesto, parece normal que esto conduzca a los suicidios masivos que invaden toda la cinta. Las plantas deciden dejar de producir oxígeno y, en su lugar, despiden una toxina. El viento, responsable de la polinización de las flores, arrastrará consigo esa toxina hasta los hombres. La naturaleza preocupada por su propia supervivencia tiene claro que de seguir así las cosas lo mejor será prencidir de los humanos.

La pareja protagonista -para nada sobreactuados, como leeréis por ahí- representan dos actitudes antagónicas de los hombres. Por un lado, Elliot es un profesor vitalista y optimista, provisto de una corazón puro, pero con una fe ciega en el hombre. Por otro, Alma representa la apatía y la parálisis emocional, se encuentra desorientada y su rostro expresa un continuo desaliento. El final de la película, sin ser apotéosico, consigue con una gran sencillez la comunión entre estas dos personas y, por extensión, con la naturaleza. Además de cada una de las muertes, en The happening encontramos muchísimos elementos, acciones, palabras, que si estás atento y perceptivo, puedes llegar a comprender en toda su profundidad. Algunas escenas como el momento en que John Leguizamo se da cuenta de que una brecha se ha abierto en el capó del coche y observa impávido cómo está se va haciendo más grande dejando penetrar los terroríficos haces de luz -una clara imagen asociada al temido "agujero" de la capa de ozono- están tan logradas que no solo te hace temblar brazos y piernas en la sala de cine, sino que además te sacude la cabeza en reflexiones a posteriori. Estoy empezándome a preguntar si Shyamalan es alienígena porque no puede ser que las musas de Ovidio lo iluminen con cada nueva película.

miércoles, 4 de junio de 2008

The Prince Andrei Bolkonsky died

US actor and filmaker Mel Ferrer dies at 90 years old meanwhile he was sleeping in his home in Carpinteria, California. He starred "War and Peace"with his wife Audrey Hepburn, who also played in "Green Mansions", a romance of the tropical forest directed by Ferrer. Ferrer had started his actor career in Broadway as a chorus dancer in 1938, but he had to give up dancing because he contracted polio. He worked in radio and he made his first appearance in television in the drama titled "Lost Boundaries". He made famous playing a puppeteer in the popular musical "Lili" with the French actress Leslie Caron in 1953. He also produced the fantastic thriller "Wait Until Dark", in which Audrey Hepburn played a blind woman that had to escape harassment of killer thieves. He made more than 100 films and television movies.

domingo, 1 de junio de 2008

OT-hers: Everyone Against Virginia

Si alguien hiciera una lista de todas las injusticias, burlas, desprecios y insultos que ha sufrido hasta el día de hoy Virginia seguramente sería mucho más larga que la lista de la compra de Lynette Scavo. Esta semana tampoco podía faltar la polémica, así que durante la visita de Melocos, la gran Noelia empujó verbalmente a Virginia con un "¡Tú nooo!" para que no saliese en la foto con los chicos gaditanos. Después de este visible gesto de desprecio, la valenciana se echa a reír a mandíbula batiente, lo que hace que algunos de los Melocos comenten divertidos y irónicos la falta de compañerismo. Uno de los integrantes del grupo se acerca a Virginia y le aconseja: "no dejes que te arrinconen." Y todo esto delante de las narices de Àngel. ¿Cómo es posible que hasta estos chicos, en menos de una hora, se den cuenta de la marginación que sufre por parte de algunos compañeros, mientras que la dirección del programa le quita hierro al asunto? Sin enbargo, esto no queda aquí. Virginia comenta que empieza a estar harta de esta situación y Noelia comienza a imitarla con objeto de reírse de ella delante de todo el mundo hasta el punto que tiene que ser ¡Sandra! la que se acerca conciliadoramente a Virginia y le diga a Noelia que pare. Antes de la visita de los Melocos, Àngel había reunido a los chicos para informarles que estaban a punto de recibir a un nuevo grupo. Les pregunta si tienen idea de quienes pueden ser. Virginia responde que "Pignoise", a lo que Pablo le dice haciendo uso del peor de sus tonos: "¡Cállate, ya! Esto provoca las maliciosas risas de Noelia y Anabel. Àngel, en lugar de reñir a sus alumnos, pide casi atemorizado un poco de silencio.
Vídeo 1:
Vídeo 2:
Al mediodía, tras la censura del 24 horas -no deben querer que nos enteremos de lo que se cuece- y la pérdida de señal, se vuelve a emitir el programa de "emisión continua" (¡ja!, me rio). Àngel junto con el resto de profesores vuelve a reunirles y les aconseja que cuiden la imagen que están dando al público y les da un discursito largo, aunque flojo. Noelia está malhumorada y Sandra arremete de nuevo contra Virginia, recriminándola que no intente hablar cada uno de los problemas que surgen. En vista de los resultados de las anteriores tentativas de la muchacha donde se le tiraban al cuello a la mínima que abría la boca, es normal que haya adoptado la postura defensiva non-stop y que muchas veces prefiera desahogarse sola o con su par de amigos que discutir con la BICHI-PANDI, lo que nunca lleva a buen puerto. Virginia se pone en pie y permanece con el grupo, pero Sandra malinterpreta este movimiento y de nuevo carga tintas contra ella, acabando por salir enfurecida hacia uno de los boxs.
Vídeo 1:
Vídeo 2:
Anabel se acerca para hablar con Virginia, pero ésta que ya ha perdido la paciencia tras siete semanas en la Academia, comenta notablemente disgustada: "No me da la gana de ser un blanco fácil para que la gente haga bromas". En lugar de pedir disculpas por las burlas, Anabel le dice: "Voy a pasar de ti como el puto culo. Simplemente estaba bromeando como lo hago con cualquiera, pero ellos no se enfadan. Creía que me había equivocado contigo y por eso me estaba acercando, pero veo que eres así de retorcida". Tania S. sale en defensa de Virginia y habla con Noelia para tratar de hacerla ver que sus comentarios no estuvieron bien. La valenciana una vez más responde malhumorada: "A veces no sé en qué marea vas." Vamos a ver: ¿En qué quedamos? ¿Ya no hay dos grupos como intentan hacernos creer los martes en las galas o Noelia tiene razón al hablar de dos "aguas"? Anabel persiste en su acechamiento y exclama dramáticamente ante las cámaras: "España que soy la mala y ella es la buena". Virginia rompe a llorar y manda a tomar por culo a Anabel. A la hora de la comida, la sevillana no quiere comer ni sentarse en el comedor con el resto de sus compañeros. Llegados a este a punto, lanzo la siguiente pregunta: ¿Os habéis dado cuenta de que ha adelgazado? No solo no come como debiera, sino que tampoco duerme bien, como ella misma comentó la semana pasada. Está claro que todo el acoso y el ambiente hostil que hay en la Academia no solo le ha minado la seguridad y autoestima que tenía antes de entrar, sino que le ha hecho perder el apetito y su descanso se está viendo perjudicado. Sandra, la personificación del tacto, comenta que debería dejar de llorar por los rincones porque "ya me ha tocado el coño".
Además, si ya sabíamos que Virginia no era santo de devoción de Àngel, está semana ha quedado claro que tampoco lo es de Manu y Miriam. La semana pasada, Virginia fue la única que no pudo leer su targeta del profesor de Zen y esta semana Manu Guix por segunda vez comentó que Virginia no se podía poner la camiseta de "Jesucristo Superstar", mientras sus compañeros la llevan cuando les viene en gana. Manu Guix, el encargado de los arreglos musicales, ha destrozado nuevamente el tema de Virginia convirtiendo "My Man Just Care for Me" en algo llano y elimando aquellos fragmentos de la canción donde la concursante se podía lucir más. Miriam le prepara un baile donde tiene que agarrarse a una barra y bailar como si fuese un número de "Showgirls" o lo que es peor "Ana y los 7". Finalmente, parece que Miriam quita la barra de la coreografía porque según ella no tiene capacidad para tanto. Sí, creo que mi prima de veintidós años tampoco movería el culo si le montases un baile donde tuviera que contornearse como si fuera Chiqui Martí. ¡Si Nina Simone o Ella Fitzgerald levantasen la cabeza! En la reunión de profesores, cuando Àngel va a empezar a preguntar sobre la evolución semanal de Virginia, Manu le corta diciendo que quiere echar a Virginia porque no le gusta nada -en los dos últimos pase de micros, dijo que le encantaba como habían quedado las canciones, noten la contradicción-. Àngel se echa a reír con Miriam y hasta Capdevila sonríe timídamente. Amelia y Manzo permanecen callados y con el rostro reflejando seriedad en contraste. Àngel continua riéndose y incluso broma diciendo que al decir esto se ha pasado al GRUPO DE LOS MALOS -nuevamente otra contradicción, no decía el DIRECTOR que no habían ni malos ni buenos, ni víctimas ni culpables-. Àngel añade: "¿Tan mal canta?". Manu responde que no le ha gustado en ninguna gala -vaya, chico, como te contradices- y que la chica no tiene "nada" -pues, parece que lo que ya vienen siendo unos cuantos miles de espectadores no opinan lo mismo-. Como ya había hecho días antes Àngel, Miriam sugiere que les ha engañado antes de entrar al programa diciendo que cantaba bien -si el jurado de las pruebas de selección es tan tonto que tardan dos meses en apercatarse que una chica que no canta NADA se les ha colado en el programa, estoy por presentar a mi perro al próximo càsting, a ver si cuela-. ¡Pero algo está claro! Como ya vengo anunciando desde hace semanas, esta chica es un filón. Y estar en contra de ella genera pasta. Manu necesita promocionar su último disco, así que... ¿por qué no sumarse al bando de los malos?
Todo esto es un negocio. Eso está claro, pero ¿vale todo a costa de jugar con una joven de veinticinco que sólo quiere conseguir dedicarse únicamente a cantar? La chica cada día está más triste, más delgada y con signos de cansancio evidentes. El ensañamiento no cesa, pero OT se encarga de pintarlo de tal manera que la chica no solo es incapaz de defenderse, sino que además cree que dentro de la Academia lo que ocurre es algo natural, motivado por la convivencia.

Gala 7: Virginia, the eternal nominated

Antes de nada, quiero comentaros que esto que escribo a continuación es en cierta manera un refrito de lo que le envié a Alfons Arús el pasado miércoles. Los últimos exámenes y trabajos y la cantidad de temas sobre los que quiero postear, me obligan a reciclar material. Dicho esto, pasó a hacer mi valoración sobre la última gala. Ésta estuvo dominada por el esperado tête à tête entre el Directordelacademia-profesordeinterpretación-conductordelchat y el miembro del Jurado más polémico. Como señaló David Broc, Àngel se había preparado el momento hasta el mínimo detalla cuidando cada palabra que debía salir de su boca, mientras que Risto prefirió improvisar y ceder la palabra al director en primer lugar. Lo de Àngel fue una vez más una limpieza de imagen de los profesores que se habían sentido aludidos con las últimas palabras de Risto y de su querida BICHI-PANDI -Ánade, a mi también me gusta el nombre, pero no lo acuñé yo- y nos dejó tan indiferentes como siempre: no dió respuestas, ni propuso soluciones al problema, ya que SIGUE NEGANDO QUE ÉSTE EXISTA. Con esta última premisa, es imposible que la conversación pueda trascender y no puede más que estar condenada a un callejón sin salida. La contestación de Sandra también dejó mucho que desear -teniendo en cuenta que una semana antes prometía no callarse nada- y mucho nos tememos que no captó la fina ironía del publicista cuando negó el bullying y se rió de que exigiera un respeto del que ella misma y sus BICHI-COMPIS se adolecen. Está claro una vez más que no está hecha la miel para el paladar del cerdo. Y bueno Virginia es una margarita entre cerdos que no saben ni contemplarla ni olerla.

Ciñéndome a las valoraciones musicales, ésta es mi opinión:


Mimi y Tania: Mimi está mejor como conejito Playboy en el Chat que como cantante durante la gala. ¿Hasta cuándo piensan engañarla diciéndole que canta maravillosamente bien? ¿No se da cuenta de que únicamente es un concursante comodín? Tania es una buena chica, pero debería irse ya de OT.


Iván y Pablo: aburrieron soberanamente con su versión del tema de los Beatles. Iván estuvo mucho peor que en la gala 0, una vez más abusando de los vibratos y con un inglés algo macarrónico, que solo hizo que realzar la actuación de Pablo, quien estuvo notablemente mejor.


Noelia: cantó toda la canción desafinada y se movió espamódicamente, destrozando el tema de Anastacia. Sin embargo, tras el chantaje emocional que ha llevado a cabo toda la semana, los profesores no tuvieron más remedio que salvarla (eso o verse las caras con su mala leche en el chat de después).


Reke: estuvo correcto, pero no se arriesgó en términos vocales y su versión de "No me fió" desfallecía al lado de la original.


Virginia: a pesar de que el destrozocanciones hizo unos arreglos de pena, Virginia cantó "Creep" siendo fiel una vez más a su estilo, con su voz quebradiza y íntima. ¡Estaba guapísima!


Chipper: estuvo genial, aunque con menos energía que hace dos galas atrás, cuando cantó con Sandra. Alguien me comentó que, aunque es cierto que este chico tiene una voz estupenda, hay que tener dos cosas en cuenta: por un lado, tiene 15 años más de experiencia profesional en teatros de EEUU y incluso grabando discos; por otro lado, en España no estamos acostumbrados a que estas voces negras irrumpan en los televisores españoles, mientras que en otros países no resulta tan novedoso encontrarse con una voz así.


Manu: interpretó de forma solvente, pero no aportó nada nuevo al tema.


Anabel: además de desafinar enormemente, cantó una vez más una canción en español con estilo aflamencáo.


Sandra: si no cayera tan mal, sería una de mis favoritas. En las últimas tres o cuatro galas nos sorprende con un inesperado torrente de voz, giros de la voz, matices distintos según el estilo de la canción, buena aptitud.

Vídeo del "Creep" de Virginia -¡qué mala leche la de ponerle a cantar una canción de Radiohead con tacones de quince centímetros, cuando está chica siempre lleva zapatos planos-:

Vídeo de la actuación de Sandra con el estupendo coro gospel. Por cierto, conozco a Yolanda Sikara, la chica mulata, con pelo a lo afro y gafas de montura negra:

Otros capítulos:
Más capítulos: